SM-Liigan erotuomareista

Valmentajat alkavat taas enimmissä määrin arvostella tuomarien työskentelyä SM-Liigassa, ja vieläpä syystä! Erotuomareiden koko järjestelmä perustuu tuomarijohtajien ja otteluvalvojien miellyttämiseen kaikin keinoin, sillä muuten ei pelejä kerry. Minkähän kustannuksella tämä tehdään? Olisiko aika palata Mäkelän aikaan, jolloin sai pelata sanoivat tuomarijohtajat mitä tahansa. Tosin saihan Jalarvo sittemmin savustettua hänetkinulos, vaikka joukkueet kuinka vastustivat, sillä mitäpä se joukkueille kuuluu?! Vaikka tuomarityöskentely onkin ollut pöyristytävän huonoa yleisellä tasolla, on hävettävää seurata myös niitä valmentajia jotka pakenevat omia virheitään tuomareiden piikkiin. Helminä mainittakoon A-P Selin jolla ei taida olla tietoa koko lajista, ja K Jalonen jolle taas ei tunnu avautuvan väkivallan ja kovan pelin ero. Se mikä tähän on johtanut on kulttuuri… niin kulttuuri. Kulttuurin tae on jopa niitten määrärahat, otteluesimerkki: Jokerit-Saipa, arvatkaa suosimislinja (Hjallis vs Koikkalainen) tämä vain yhtenä esimerkkinä. Suurin suosiminen pitäisi pyrkiä pitämään tuomarijohtajiin se on vihellyksien jatkumisen tae. Tämän kulttuurin syntysijat ovat 80-90 luvun vaihteessa, ja jatkuu se myös kansaivälisesti. Vaikka Suomalaiset tuomarit onnistuvat vihellyksissään kansainvälisillä areenoilla, on se ainoa lohtu koko hommassa. Harva edes tietää että viheltäviä tuomareita aseteltaessa on suomalaisella lajin vaikuttajalla suuri vastuu asiassa, ja perseelleenhän se menee kuten 90-luvun lopussa Suomessakin. Kalakaveri ja joidenkin nuolemis/miellyttämisvietti on tallella upealla tavalla .Se taas näkyy jokeenkin hyvin esim MM-turnauksissa, joissa toistuvasti epäonnistuva tuomari löytyy loppuottelusta asti… mutta kun se on sen maan ja sen hyvä kaveri joten se siitä. Ja jos käy tätä arvostelemaan, tai olisit vaikka eri mieltä käy kuten Pohjoiskoressa tai Kiinassa, sekä minimissäänkin se maksaa paljon. ”Jubens”