Kesäkuu oli mainio kuukausi itseni kaltaisille kasinoharrastajille. Uusia kovia pelejä tuli yllättävän kiitettävästi, vaikka normaalisti kesäaika onkin melko hiljaista nettikasinoilla. Onneksi pelivalmistajien välinen kilpailu on sen verran kovaa sotaa nykyään, ettei yhdelläkään firmalla ole aikaa enää kesälomailuun.

Ehkä eniten pelaamani slotti parin viime kuukauden ajalta on Push Gamingin Jammin’ Jars 2, josta annoin oman ylistävän arvioni jo pari blogia sitten. Parisataakertaista panosvoittoa tuhdimpaa pottia en ole vieläkään onnistunut sitä pelatessa nappaamaan, mutta eipä tuo haittaa. Suosikkipelien pariin tulee palattua yleensä ihan vain sen takia, että ne ovat riittävän tasokasta viihdettä staattisen arki-illan ratoksi.

Pelivalmistajat ja palautusprosenttien muutokset

Tanssivien hillopurkkien vekkulimaisen hauskan, mutta brutaalin volatiilin peliautomaatin haluan nostaa tässä yhteydessä esiin sen palautusprosentin takia. Kyseessä on käsittääkseni ensimmäinen Pushin slotti, jossa palautusprosentti (Return to Player, RTP) on kustomoitavissa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että pelintarjoaja on luonut työkalun, jolla mikä tahansa kasino voi tarjota peliä oletusasetusta alemmalla palautusprosentilla. Push Gaming ei ole ainoa tällä saralla.

Suomalaisittain tärkeimmät pelivalmistajat, joiden palautusprosentit vaihtelevat nettikasinoilla: Play’n Go (Reactoonz), Pragmatic Play (Wolf Gold), Quickspin (Big Bad Wolf), Nolimit City (Fire in the Hole) ja Red Tiger (Gonzo’s Quest Megaways).

Huijausta? Ei. Palautusprosenttien muuttaminen ei ole laitonta, eli se ei ole huijaus. Ei, vaikka kuka tahansa somessa niin itkisi. Palautusprosentit, kuten kaikki muutkin rahapelaamiseen linkittyvät elementit, on määritelty tarkoin kunkin pelilisenssin säännöissä.

Pelilisenssien säädökset ja palautusprosentit

Suomalaisittain parhaat nettikasinoiden lisenssit ovat Maltan MGA ja Viron EMTA. Lisenssin voi aina tarkistaa kunkin kasinon sivun alareunan tietämiltä. ETA-maiden pelilisenssien kasinot ovat meille verovapaita ja turvallisuus on aivan eri luokkaa kuin karibialaisilla kasinoilla, joita ei välttämättä ihan hirveästi kiinnosta rahanpesun estäminen tai vastuullisen pelaamisen edistäminen. Suomeksi: rahasi eivät ole niin turvassa kuin eurooppalaisilla kasinoilla pelatessa.

Valtaosa suomalaisille suunnatuista kasinoista, kuten suosikkini Rizk ja Pikakasino, omaavat Maltan pelilisenssin. Virolaisia nettikasinoita on tarjolla huomattavasti vähemmän, mutta niitä tulee koko ajan lisää. Sosiaalinen kasino Chanz ja eritoten vedonlyönnistään tunnettu Olybet ovat erittäin luotettavia vaihtoehtoja.

Maltan pelilisenssi on määritellyt, ettei tuuripelien palautusprosentti saa olla alle 85 %. Viron pelilisenssiviranomainen puolestaan on linjannut sääntökirjassaan, ettei operaattorilla ole lupa tarjota samaisia pelejä alle 80:n palautuksella. Nopea johtopäätös on, että nämä RTP:t ovat järkyttäviä. Nettikasinoita on onneksi niin hillittömän paljon, ettei kukaan pysty kilpailun tiimellyksessä tarjoamaan niin alhaisia palautusprosentteja. Veikkaus pystyy, koska se ei kilpaile varsinaisesti ketään vastaan.

Sen lisäksi, ettei kansallinen monopoli saa lain mukaan tarjota suomalaisille rahanarvoisia etuja eli kasinobonuksia, myös palautusprosenttien alhaisuus on perinteisesti ollut yksi erittäin iso syy sille, miksen itse tue sen toimintaa. Tarkkana kuitenkin pitää olla myös ulkomaisilla nettikasinoilla, vaikka siellä sivut suomeksi ovatkin ja asiakaspalvelussa Tiina vastailee hienosti kysymyksiin.

Tarkista palautusprosentti aina ennen kuin pelaat!

Push Gamingin Jammin’ Jars 2 -slottia löytää nettikasinoilta parilla eri palautusprosentilla. Alkuperäinen on 96,4, ja alempi, johon olen törmännyt on 95,35 %. Kutakuinkin yhden prosentin ero ei ole ihan niin älytön kuin jos vertaa vaikkapa siihen, mitä suomalaisten suosituimmasta peliautomaatista eli Book of Deadista voi löytää.

Alun perin Egypti-pelien kuningas pyöri nettikasinoilla 96,21 prosentin palautuksella. Sittemmin lukuisat nettikasinot ovat alentaneet RTP:tä parilla prosentilla. Tämä ero on jo merkittävä. Keskimäärin satasen pelikassalla pelatessa euron panoksilla pyöräytyksiä tulee kutakuinkin 900 enemmän ja pelisessio on huomattavasti pidempi. 

Palautusprosenteilla on väliä silloin, kun ei puhuta mistään pienistä nyanssieroista. Muutaman prosentin erot ovat jo merkittäviä, ja siksi RTP on volatiliteetin tason kera aina se olennaisin tarkistettava aspekti uutta peliä silmäiltäessä.

Täytyy vain toivoa, ettei palautusprosenttien kikkailu mene yhtään tämän alemmille tasoille. Pelilisenssit toki moisen mahdollistavat, mutta ihmiset äänestävät kyllä lompakollaan. Kukaan ei halua pelata kolikkopelejä, joissa palautusprosentti on Veikkauksen Kulta-Jaskan tasoa. Paitsi Veikkauksen ja Jaskan fanit. Kasinorakastaja tutkii pelit ja palautusprosentit aina tarkasti, eikä laita rahoja heikoille kasinoille, saati surkeisiin peleihin.

Kaikkia eivät toki palautusprosentit kiinnosta. Lottoajan on turha miettiä mitään muuta kuin sitä miljoonavoittoa. Sama pätee tietysti nettikasinoilla progressiivisia jackpotpelejä pelaaviin tyyppeihin. Mega Moolahin palautusprosentti on niin heikkoa luokkaa, että vain savannin sirkkojen sirinä ja yli 10 miljoonan euron jättipotti motivoivat pelaamaan Microgamingin ikiklassikkoa. 

Viikonloppuna Kasinorakastaja ei jahtaa jackpotia, mutta testaa paria kutkuttavaa uutuuspeliä, joista sitten voikin raportoida ensi viikon perjantaina. Onnea ja helteistä menestystä!

JK

Joel Karhu

PS. vastaan sisällöstä KasinoRanking.comissa. KasinoRanking on aina ajan tasalla oleva kasinovertailusivusto. Sieltä löydät bonukset, arvostelut ja tietysti ajankohtaiset kampanjat.
Aiheet kasinorakastaja Rahapelit