Pyhimys järkyttää: Myönsi viestittelyn lapsen kanssa

Heinäkuussa nousi suuri kohu, kun Helsingin Sanomat uutisoi tunnetusta muusikosta, joka oli aloittanut tiiviin kirjeenvaihdon vasta 12-vuotiaan ihailijansa kanssa. Muusikon henkilöllisyyttä ei tuolloin paljastettu.

Lehdessä haastateltiin kirjailija Saana Airtolaa, joka kertoi yhteydenpidon saaneen alkunsa hänen muusikolle lähettämästään fanikirjeestä.

Myöhemmin Uuno-sivusto kertoi kyseessä olleen räppäri Pyhimys eli Mikko Kuoppala. Hän oli kirjeenvaihdon alkaessa noin 30-vuotias.

Paljastuksesta seurasi Pyhimykselle merkittäviä ammatillisia seurauksia. Suomen suosituimpiin räppäreihin vuosien ajan kuuluneen artistin esiintymisiä peruttiin, ja hänen tietonsa katosivat keikkamyyjän verkkosivuilta. Myös Teflon Brothers -yhtye ilmoitti jatkavansa toimintaansa ilman Pyhimystä.

Pyhimys jäi sairauslomalle

Suomen Kuvalehti julkaisi torstaina 15. lokakuuta laajan haastattelun, jossa Pyhimys vahvisti olevansa Helsingin Sanomien heinäkuisessa jutussa käsitelty muusikko.

Haastattelun ilmestymisen jälkeen Saana Airtola otti jälleen kantaa tapahtumiin Instagramissa. Hän julkaisi torstaina 15. lokakuuta useita kirjoituksia tarinat-osiossaan.

Saana esittää kovaa kritiikkiä

Airtola arvostelee julkaisuissaan Suomen Kuvalehden artikkelia ja tapaa, jolla tapahtumia hänen mielestään käsitellään.

– Kuoppala myöntää nyt suoraan, että Hesarin heinäkuisessa artikkelissa mainitut asiat ovat totta.

– Suomen Kuvalehti ei kuitenkaan muistuttanut lukijaa (tai Kuoppalaa) siitä, että vielä kesällä hän yritti valehdella keskeisistä asioista ja narratiivi muuttui vasta sitten, kun hän sai kuulla todisteiden olemassaolosta.

Airtola jakoi Instagramissa myös kuvakaappauksen Suomen Kuvalehden artikkelista. Katkelmassa käsitellään tammikuussa 2019 käytyä viestinvaihtoa, jonka yhteydessä Airtola oli lähettänyt Pyhimykselle kuvia ja tiedustellut, oliko tällainen heidän välisessään suhteessa sopivaa.

Artikkelin mukaan Pyhimys oli vastannut suhtautuvansa asioihin yleisesti liberaalisti eikä nähnyt ”fantasiakirjeenvaihdossa” mitään väärää.

Airtolan mielestä Suomen Kuvalehden jutusta voi kuitenkin saada tapahtumien aikajanaa koskevan virheellisen käsityksen.

– Mielestäni artikkelissa annetaan ymmärtää, että koko juttu olisi alkanut vasta ollessani täysi-ikäinen, Saana kirjoittaa.

– Lähetimme Kuoppalan kanssa kuitenkin ensimmäiset seksuaalissävytteiset kuvat kun olin 17-vuotias, hän jatkaa.

Saana kertoo saaneensa manipuloiviksi kokemiaan viestejä

Airtola korostaa Instagram-kirjoituksissaan, ettei hänen mielestään ole olennaista tarkastella yksittäisiä viestejä irrallaan tapahtumien kokonaisuudesta.

– En halua viesteihin keskittymällä ottaa osaa narratiiviin, jossa yläkoululaisen ja kolmekymppisen viestejä voisi lukea tasavertaisina, Saana painottaa.

Airtola kertoo myös Pyhimyksen ottaneen häneen yhteyttä heinäkuussa Helsingin Sanomien artikkelin julkaisemisen jälkeen.

Hän kertoo pohtineensa aluksi, kannattaisiko yhteydenpitoa jatkaa.

– Harkitsin yhteydenpitoa ensin, koska minua silloin vielä kiinnosti, mitä sanottavaa hänellä on: kykenisikö hän aitoon itsereflektioon tai saisinko ehkä anteeksipyynnön.

– Kumpaakaan ei tullut, hän jatkaa.

Airtolan Instagramissa julkaisemat tarinat ovat nähtävillä 24 tunnin ajan niiden julkaisemisesta.

Lähde: Seiska