Testamentin riitauttaja kuoli - Oikeustaistelu Kirsti Paakkasen omaisuudesta jatkuu silti

Marimekon pelastajana tunnetun yrittäjäneuvos Kirsti Paakkasen jättimäinen perintöriita eteni eilen torstaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen. Vaikka testamentin riitauttanut Paakkasen siskontytär Regina Paanala kuoli toukokuun lopulla, oikeustaistelu jatkuu hänen kuolinpesänsä nimissä.

Riidan kohteena on Paakkasen noin 34,5 miljoonan euron omaisuus. Kiistan ytimessä on kysymys siitä, kuuluuko Paakkasen omaisuus hänen nimeään kantavalle säätiölle vai suvulle.

Paakkanen allekirjoitti vuonna 2015 testamentin, jossa hän määräsi omaisuutensa kuolemansa jälkeen säätiölle. Vuonna 2020 hän tarkensi testamenttiaan siten, että varat ohjattaisiin jo olemassa olevalle Kirsti Paakkasen säätiölle.

Paakkasen siskontytär Regina Paanala riitautti testamentin vuonna 2022. Hänen näkemyksensä mukaan testamentti ei enää vastannut Paakkasen todellista viimeistä tahtoa. Jos testamentti kumottaisiin, omaisuus voisi päätyä sukulaisille perintökaaren mukaisesti.

Vuosien tutkinta ei johtanut syytteisiin

Perintöriita on johtanut vuosien aikana myös laajaan rikostutkintaan. Paanalan puoli pyysi poliisia selvittämään muun muassa testamentin aitoutta sekä sitä, oliko Paakkaseen kohdistettu asiatonta vaikuttamista.

Tutkinnassa epäiltiin törkeää väärennystä, luottamusaseman väärinkäyttöä, kavallusta ja törkeää petosta, mutta poliisi luopui myöhemmin väärennysepäilyistä eikä syyttäjä nostanut asiassa syytteitä.

Oikeudessa nousi kuitenkin jälleen eilen esiin Paakkasen pitkäaikainen asioidenhoitaja Kari Miettinen, jonka Paanalan kuolinpesä väittää käyttäneen hyväkseen Paakkasen riippuvaista asemaa.

Miettinen ja Kirsti Paakkasen säätiö kiistävät väitteet. Vuonna 2024 hovioikeus kuitenkin jo katsoi Miettisen olevan esteellinen toimimaan pesänselvittäjänä hänen säätiökytköstensä vuoksi.

Oikeustaistelu jatkuu syksyllä

Torstaina käräjäoikeudessa ei vielä käsitelty itse testamentin pätevyyttä, vaan kyseessä oli valmisteluistunto, jossa käytiin läpi tulevaa todistelua. Kuolinpesän asianajanana toimii monissa kohuissa itsekin keitetty julkkislakimies Heikki Lampela.

Osapuolet hyväksyivät riidattomaksi muun muassa sen, että Paakkanen oli oikeustoimikelpoinen allekirjoittaessaan testamentin vuonna 2015 ja siihen tehdyn lisäyksen vuonna 2020. Myös allekirjoitusten aitous hyväksyttiin.

Varsinainen pääkäsittely järjestetään myöhemmin syksyllä. Oikeus joutuu lopulta ratkaisemaan kysymyksen, joka on jakanut Paakkasen lähipiirin vuosiksi: oliko säätiö todella hänen viimeinen tahtonsa vai ei.