"Kerran pettäjä, aina pettäjä" – nyt tiede on todistanut väitteen
Jokaisella meistä on toisinaan valikoiva muisti. Tietynlainen valikoivuus voi kuitenkin johtaa toistuvaan huijaamisen tai pettämiseen. Tieteen sanoin kyse on ”epäeettisestä muistinmenetyksestä”, ja tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmiö voi etäännyttää meidät omasta huonosta käytöksestämme. Tällainen valikoiva muisti tekee myös pettämisen ja huijaamisen todennäköisemmäksi.
Tutkimuksissa on saatu lisänäyttöä siitä, että väite ”kerran pettäjä, aina pettäjä” pitää paikkansa. Tiedejulkaisu Archives of Sexual Behaviourissa julkaistiin tutkimus, jossa seurattiin 484 osallistujaa heidän romanttisissa suhteissaan.
Tutkijat pyysivät osallistujia kertomaan kaikista parisuhteen ulkopuolisista seksisuhteistaan sekä siitä, jos he epäilivät kumppanillaan olevan sivusuhteita.
Tulokset osoittivat, että henkilöt, joilla oli aiemmin ollut syrjähyppyjä pettivät uudelleen kolme kertaa todennäköisemmin kuin ne, jotka olivat aiemmin olleet uskollisia.
Yhdysvalloissa tehty ja Proceedings of the National Academy of Sciences -julkaisussa julkaistu tutkimus selvitti, että muistamme toisten tekemät vääryydet huomattavasti helpommin kuin omamme.
Tutkijat tekivät useita kokeita. Eräässä niistä he seurasivat 70 opiskelijaa, jotka pelasivat kolikonheittopeliä, jossa rahan huijaaminen toisilta oli kohtuullisen helppoa.
Kaksi viikkoa myöhemmin osallistujia pyydettiin täyttämään kyselyjä, joissa keskityttiin heidän muistoihinsa peleistä ja ateriasta, jonka he söivät samana iltana. Osallistujista 43 prosenttia kertoi huijanneensa, mutta heidän muistonsa huijaamisesta eivät olleet läheskään niin yksityiskohtaisia kuin saman illan ateriaa koskevat muistot.
Lisäksi tutkijat tekivät kokeen, jossa rohkaistiin joko suosimaan tai välttämään jatkuvaa huijaamista. Tällä kertaa 230 opiskelijaa osallistui nopanheittopeliin. Kolme päivää myöhemmin osallistujat pelasivat sanapeliä, jossa heidän oli helppo huijata rahaa.
Usealla osallistujalla oli ongelmia muistaa edellistä huijaamistaan, ja siksi he huijasivat todennäköisemmin uudessa pelissä. Tutkijat päättelivät, että kykenemme vähättelemään epäeettistä käytöstämme, sillä siten voimme pitää yllä positiivista minäkuvaa.
Lähde: Mirror
LUE MYÖS:
- Vau! Joel Harkimo paljasti vihdoin dieettisalaisuutensa – pudotti 28 kiloa
- Tältä Salkkareiden entinen lapsitähti näyttää nykyään – olisitko tunnistanut?
- Sanna Marinista ja Joni-kullasta leviää melkoinen väite – tunnelma bisnesluokassa kuumeni
- Minne katosi Helmi Loukasmäki? Danny oman onnensa nojassa
- Tässä ovat TTK:n uudet parit – yksi pari lähti kotimatkalle!
- Marika Fingerroos vaihtoi nimensä: ”Olen nyt…”
- Nyt puhuu Olivia Oraksen äiti: ”Täynnä tuskaa”
- Totuus Dannyn katoamistempusta vihdoin julki
- Prinssi Harryn ja Meghanin lasten turvallisuus uhattuna – epämääräisiä miehiä koulun luona
- Mette-Maritin voinnissa surullinen käänne – miten tästä eteenpäin?
- Salkkari-juonipaljastukset: Murhasiko HÄN Elina Taalasmaan?
- Uutta tietoa Iida Vainion ja Archien suhteesta!
- Mette-Maritin voinnissa surullinen käänne – miten tästä eteenpäin?
- Tapani Kansan lapsi paljastaa totuuden – tällainen kasvatti-isä Aake Kalliala todellisuudessa oli
- Uutta tietoa Janne Saarisen ja Alisa Vainion väleistä
- Minne katosi Helmi Loukasmäki? Danny oman onnensa nojassa
- Tässä ovat TTK:n uudet parit – yksi pari lähti kotimatkalle!
- Alisa Vainio avautui yksinäisyydestään
- Marika Fingerroos vaihtoi nimensä: ”Olen nyt…”
- Nyt puhuu Olivia Oraksen äiti: ”Täynnä tuskaa”