Naispoliisille tuomio pamputtamisesta

Tukholman käräjäoikeuden mukaan poliisi ”ei ollut välittömässä vaarassa tai selkeästi uhattuna”, koska ei löydetty näyttöä että mies olisi aikonut hyökätä häntä kohti. Käräjäoikeus totesi että miehellä ei näkynyt videossa mitään käsissään eikä vaatteissaan, eikä hän käyttäytynyt hyökkäävästi, minkä vuoksi poliisin turvallisuus ei ollut uhattuna. Käräjäoikeuden mukaan naispoliisilla ei tämän vuoksi ollut oikeutta käyttää väkivaltaa. Lieventävinä seikkoina oikeus totesi, että nainen oli tilanteessa yksin, hänellä oli takanaan pitkä työvuoro ja hänellä oli kymmenen vuoden kokemus poliisityöstä. Jos tuomio olisi ollut ehdoton vankeus ja tuomio olisi säilynyt hovioikeudessa, nainen olisi voinut menettää työnsä. Ehdollinen tuomio tässä tapauksessa tarkoittaa, että nainen ei joudu vankilaan, mutta häntä tarkkaillaan kahden vuoden ajan. Naispoliisin lakimies on vakuuttunut, että tuomio tulee muuttumaan hovioikeudessa.

Pidätys sai suurta julkisuutta, kun yksityishenkilön kuvaama video tapahtumasta julkaistiin DN.se-sivustolla. Videossa näkyy kun verinen mies uhkaa räjäyttää kadun, eikä vastaa naispoliisin määräykseen mennä maahan makaamaan. Poliisi päästää koiransa irti ja alkaa pamputtaa miestä. Samaan aikaan koira puree miestä käteen. Ennen poliisin väliintuloa mies oli rikkonut ikkunan, lyönyt poliisiautoa ja hänen epäiltiin pahoinpidelleen kahta henkilöä.