Huostaanottovideot kuvannut isä ja nettiin ladannut tukihenkilö poliisikuulusteluihin
Suomalaisia kuohuttaneet oululaisten kaksospoikien huostaanottovideot ovat aiheuttaneet toimenpiteitä viranomaisilta. Tilanteet kuvannut lasten isä ja videot nettiin ladannut tukihenkilö on kutsuttu poliisikuulusteluihin Oulun poliisilaitokselle.
Ensimmäinen yleistä kuohuntaa aiheuttanut kaksopoikien huostaanottovideo löytyy täältä. Toinen, aikaisemmin kuvattu yhden kaksospojan nouto takaisin sijaishuoltoon löytyy täältä.
Videot julkaisseen perheen tukihenkilönä vapaaehtoisesti toimineen Tuomas Pellonperän mukaan videoiden levittäminen yritetään lopettaa muuttamalla ne esitutkintamateriaaliksi.
Onko kotona kuvatun videon levittäminen rikos?
Myrskyn silmässä olevan perheen lakimies Yrjö Paukkunen julkaisi lauantaina rikosepäilyä koskien seuraavan julkisuuteen tarkoitetun tiedotteen:
Viime päivinä valtakunnallista kohua aiheutaneen, oululaisten kaksospoikien videoitu ’huostaanottotapaus’ on aiheuttanut monenlaisia kysymyksiä. Viimeksi olen kuullut, että videon julkaisijaa vastaan olisi tekeillä tutkintapyyntö. En kyllä käsitä mistä siihen joku kuvittelevansa jonkun rikoksen tunnusmerkit täyttävät perusteet.
Videointi on tapahtunut kotona, kotirauhan suojaamassa paikassa, jossa oikeus videoimiseen on tietenkin talon asukkailla. Myös pihalla tapahtunut videointi voidaan katsoa samaan oikeuteen liittyväksi.
Videon levittäminen facebookissa nyt käsillä olevassa tapauksessa ei ole Rikoslain 24. luvun 6§:n tarkoittamaa salakatselua, eikä se täytä Rikoslain 24. luvun 8§:n tarkoittamaa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, eikä 9§:n tarkoittamaa kunnianloukkausta.
Lisäksi Rikoslain tulkinta rajaa julkiset tehtävät em. pykälien tunnusmerkkien ulkopuolelle. Silloin kun julkisessa virassa ta tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivaa arvioidaan kyseisten pykälien tulkinnassa, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainutussa tehtävässä, ja jos (tässä tapauksessa videon) esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi, ei tekoa voida arvioida yksityisyyden suojan perusteella.
Tässä tapauksessa kyse on valtakunnallisesti erittäin merkittävästä asiasta ja sen arvioinnista, joten kuvaaminen ja sen levittäminen facebookissa ym. on ollut mielestäni erittäin tarpeellista kyseisen asian käsittelemiseksi.
Lähde: Verkkomedia.org
[button1 url=https://metropoli.dev.kingmuffin.com/kilpailut/shoppaile-anun-kanssa-tallinnassa-tama-kilpailu-vain-naisille]VOITA SHOPPAILUMATKA ANU SAAGIMIN KANSSA TALLINNAAN![/button1]
LUE MYÖS:
Vuoden kovin tarjous: talleta 1€ ja saat 60 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta!
- Talleta 1€
- Saat heti 60 ilmaiskierrosta Reactoonz 100 -peliin!
- Ei kierrätysvaatimuksia!
- Kastanja Rauhala puhuu vihdoin: ”Kaikki hyvä loppuu aikanaan”
- Kasinorakastajan blogi: Uusi rahapelilaki ja valvonta – missä mennään?
- Antti Holma avautuu diagnoosistaan: ”Mieluummin olisin syövän ottanut”
- Lunta tupaan Helena Koivulle – Maaoikeudelta karvas päätös
- Tietoa kirjoittajasta Joel Karhu
- Kierrätysvapaat ilmaiskierrokset 2026 – Määritelmä ja käytännön ehdot
- Tuohi Casino 2026 – Pikakasino arvioituna
- Verovapaat nettikasinot ilman rekisteröitymistä 2026
- Uudet nettikasinot 2026 – Mitä uudet kasinot tarjoavat?
- Suomalaiset nettikasinot 2026 – Turvalliset ja suomenkieliset kasinot
- Yllätysuutinen Sanna Marinista
- Antti Holma avautuu diagnoosistaan: ”Mieluummin olisin syövän ottanut”
- Huh! Helena Koivulla jättimäiset ulosottovelat!
- Lunta tupaan Helena Koivulle – Maaoikeudelta karvas päätös
- Janni Hussilta koskettava avautuminen – ”Oon vuosia kipuillut”
- Sara Siepiltä paljastus Pyry Soirista: Yrittää vältellä tätä asiaa