Pääsikö Matti Nykänen liian helposti koevapauteen?

Ex-mäkikotka Matti Nykäsen koevapaus Laukaan vankilasta on herättänyt arvailuja siitä, pääsikö Nykänen liian helposti ulos vankilasta. Nykänen istui entisen vaimonsa Mervi Tapolan törkeästä pahoinpitelystä saamastaan 1 vuoden 4 kuukauden tuomiosta 140 päivää, ja äänet yleisön keskellä kysyvät, mitkä ovat syyt koevapauden myöntämisen taustalla?
Lain mukaan vanki on mahdollista päästää valvottuun koevapauteen, ja sillä on tarkoitus auttaa vangin yhteiskuntaan sijoittumista. Nykäsen kohdalla suuren yleisön tiedossa on, että tämä Suomen lempilapsi, joka on toista kertaa vapautumassa vankilasta, putoaa sellistä kihlattunsa Susanna Ruotsalaisen syliin, valmiiseen omaan kotiin ja suoraan keikkapaikoille. Ilmaan nousee siis kysymys, tarvitseeko Nykänen yhteiskuntaan sopeuttamista, vai vaikuttavatko taustalla muut syyt koevapauden myöntämiseen?
”Tämähän on nimenomaan sitä yhteiskuntaan sopeuttamista”, vastaa Rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä. ”Jos vangilla on taustat kunnossa, se luo puitteet rikoksettomaan elämään. Jos taas vapauteen pääsevällä vangilla on asiat vaikeammin, kaikki kotiasiat sekaisin, tämä luo haasteita sille.”
Nykäsen tapaukseen Määttä ei halua suoraan ottaa kantaa, mutta puolustaa ”parempiosaisten” pääsemistä muita aiemmin vapaaksi. ”Jos vapautuvalla vangilla ei ole asuntoa, löytyy velkaa, ei ole parisuhdetta tai opiskelupaikkaa, niin silloin ei ketään päästetä tyhjän päälle. Mieluummin pidetään vankilassa, tai katsotaan parin kuukauden kuluttua uudelleen.”
Laukaan vankilanjohtaja Tuula Tarvainen ei halua kommentoida päätöstään, tai Nykäsen koevapauden perusteita. ”Minua velvoittaa salassapitovelvollisuus”, sanoo Tarvainen. ”En voi ottaa minkäänlaista kantaa tähän yksittäiseen tapaukseen.”