En voi kuin ihmetellä suomalaisen median haaskalle-mentaliteettia kun käsitellään aihetta nimeltä Kimi Räikkönen. Jos jostain voi edes pienimmänkin negatiivisen otsikon repiä, niin se taatusti tehdään. Mutta miksi? Kertokaa ken tietää. Kateutta ehkä? Myykö tälläinen sensaationhakuisuus, ja turhanpäiväisten asioiden riepottelu julkisuudessa, jota voi kutsua jo ajojahdiksi. Ensin otsikoissa on revitelty jollain huhulla ja aivan tavallisella toiminnalla, joka kuitenkaan ei ole Kimille suotavaa, mutta miksi se ei ole juuri Kimille suotavaa? Mitä pahaa hän on oikeasti tehnyt? Mitä pahaa on siinä, jos menestyy kovan työn kautta, ja saavuttaa taloudellista menestystä siinä sivussa! Kateelliset hävetkää ja keskittykää omiin asioihinne. Näin vapaana journalistina häpeän jo teidän varjoanne arvoisat keltaiset toimittajat, vai onko keltainen lehdistö tosiaan saanut nimensä saman värisestä nesteestä, jota virtsaksi kutsutaan. Kuka ammattitoimittaja vielä miettii miksi Kimi ei anna haastatteluja, kun on juuri haukuttu juopoksi ja avionrikkojaksi näyttävin lööpein? Mitä itse tekisit samassa tilanteessa? Ei liene toimittajille selvää, että huippu-urheilijan elämä on todella kurinalaista ruokavalioineen, unirytmeineen, kuntoiluineen, edustustehtävineen kaikkineen.Vapaapäivät ovat todella harvassa, ja nämä harvat vapaatko Kimin pitäisi käyttää median palvelemiseen? Millaisen suomikuvan Kimi antaa maailmalla, ja kuinka tunnettu hän oikeasti on? Se todettakoon, että kestää vertailun. Mitäpä jos kaikki käännetäänkin toisin päin. Ihannoidaan kun Suomessa ollessaan hän ostaa huvilan, talon, tai jonkun moottoriajoneuvon, ja tuo rahaa rakentajille tai liikkeenharjoittajille, myyjistä puhumattakaan. Jos seurue ostaa muutaman drinkin baarissa, siitä hyötyy moni alan työntekijä.
Kuka sanoo, että Kimi on mykkä ja sanaton no… juuri ne jotka eivät häntä tunne. Lähipiiristä supistaan hänen oppineen puhumaan jo hyvin nuorena. Tosin hän käyttää tätä taitoaan silloin kun itse haluaa, ei silloin kun media tai muut tahtovat. Voiko tämä olla palkka siitä miten häntä kohdellaan? Totuus on se, että media juoksee Kimin perässä, ja saa jatkossakin juosta. Kimi avaa suunsa kun Kimille sopii, joten median on siihen tyytyminen. Näin ollen myös media on Kimin hampaissa totaalisesti. Kuinka moni tutustui Kimin vielailuun Rovaniemellä Arctic Lapland Rallyssä, ja mitä hänestä uutisoitiin? No olihan kaikessa sensaatiohakuisuutta vai oliko? Kimin vapaa-aikaan kun sattuu kuulumaan perhe, vaimo, ystävät, kaverit, erilaiset aktivitteetit ym. Mikä siinä poikkeaa niinsanotusta normaalista?


”jubens”
Aiheet Kimi Kimi Räikkönen Räikkönen