Suomalaistutkimus: Onko sokerideittailu hyväksikäyttöä? Nuorten aikuisten mielestä ei ole

Rajat sokerideittailun ja perinteisen prostituution välillä ovat mielikuvissa häilyvät, selviää uudesta tutkimuksesta. Taloustutkimuksen toteuttamassa tutkimuksessa selvisi, että sokerideittailu ei jää kovin kauas prostituutiosta, kun ajatellaan hyväksikäyttöä. 47 % naisista on sitä mieltä, että maksaja on hyväksikäyttäjä prostituutiossa, kun vastaava luku sokerideittailussa on 37 %. Sokerideittailu on ollut mediassa esillä viime vuosina perinteisen prostituution ohella. Sugardatingiksi kutsuttu järjestely on houkutellut etenkin nuoria hankkimaan lisätienestejä vanhemman henkilön kustannuksella. Tutkimuksessa selvitettiin, kuka sokerideittailusta hyötyy ja kuka on hyväksikäyttäjä.

Tutkimuksessa kysyttiin:

Sokerideittailulla tarkoitetaan sitä, että yleensä varakkaampi ja vanhempi henkilö maksaa nuoremmalle henkilölle tämän seurasta ja yleensä myös seksistä. Mikä seuraavista kuvaa parhaiten käsitystäsi sokerideittailusta? ”Maksaja on hyväksikäyttäjä” 33 % (Miehet 28 %, naiset 37 %) ”Järjestely hyödyttää tasaveroisesti kumpaankin osapuolta” 44 % (Miehet 47 %, naiset 42 %) ”Maksun saaja on hyväksikäyttäjä” 7 % (Miehet 8 %, naiset 6 %) ”En osaa sanoa” 16 % Maksajaa piti hyväksikäyttäjänä 18-24-vuotiaissa vain 10 %, kun vastaava luku 65-79-vuotiaissa oli 55 %. Mikä seuraavista kuvaa parhaiten käsitystäsi perinteisestä prostituutiosta? ”Maksaja on hyväksikäyttäjä” 38 % (Miehet 28 %, naiset 47 %) ”Järjestely hyödyttää tasaveroisesti kumpaankin osapuolta” 42 % (Miehet 51 %, naiset 33 %) ”Maksun saaja on hyväksikäyttäjä” 4% (Miehet 5 %, naiset 3 %) Erot miesten ja naisten välillä ovat siis suuret suhtautumisessa siihen, onko maksaja hyväksikäyttäjä vai ei. 28 % miehistä sanoo ei, kun taas naisista peräti 47 % sanoo kyllä.

Miksi miehet pitävät seksistä maksamista hyväksyttävämpänä kuin naiset, seksuaaliterapeutti Satu Söderström?

– Se että miehet pitävät maksajaa vähemmän hyväksikäyttäjänä kuin naiset, on ihan luonnollista. Miehet haluavat, että seksipalveluja on saatavilla ja he saattaisivat jopa joskus käyttää niitä. Eivätkä he silloin pidä itseään hyväksikäyttäjinä, vaan enemmänkin auttajina. Sellaisina, jotka klassiseen suomifilmityyliin pelastavat tytön pulasta, kunnes hän pääsee rikkaisiin naimisiin, jos nyt joku hänet sattuu huolimaan, sanoo Huippukiva.fi:n seksuaaliterapeutti Söderström. – Naisille taas seksipalveluja myyvä henkilö on useimmiten uhka, joka tulee eliminoida keinolla millä hyvänsä, edes ymmärtämättä mistä tässä kaikessa oikeastaan on kyse. Taloudellinen turva on pidettävä herran nuhteessa, kuten suomifilmit meille ovat opettaneet. Tämä selittääkin hyvin miesten ja naisten välisen eron kyselyn tuloksessa. Söderströmin mukaan miehelle sugargirlin pitäminen on vain yksi tapa pitää maksullista rakastajatarta – jolloin myös sokerideittailu on prostituutiota.

Mitkä ovat ilmiöön liittyvät ongelmat?

– Prostituutiota harjoittavien alalle ei ole asetettu Suomessa minkäänlaista minimipalkkiota, jota laki säätelisi. Osassa Euroopan maista näin on tehty ja lakia myös niissä maissa valvotaan. Alalla toimijoita ei suojaa minkäänlainen laki, esimerkiksi työn tekemisen turvallisuuden takaamiseksi. Seksitohtori vertaa tilannetta pornoteollisuuteen. – Pornon tekemisessä vaaditaan kaikilta limakalvokontaktissa olevilta terveystestit ja henkilöllisyystodistukset, joilla tarkistetaan ikä. Suojalaseja käytetään, kun spermaa ruiskitaan naamalle ja kondomi vaaditaan niiltä, joiden testipaperit eivät ole kunnossa. Suomessa myöskään prostituoidun raiskaamiseen ei suhtauduta yhtä vakavasti kuin esimerkiksi maissa, joissa kyseinen ammatti on laillistettu, sille on asetettu minimipalkka ja josta myös maksetaan verot. Hyväksikäyttöä tapahtuu Söderströmin mukaan päivittäin tavallisissa parisuhteissa ja avioliitoissa. – Seksillä ja rahalla kiristäminen on hyvinkin yleistä, vaikka siitä ei juuri puhuta eikä jokaisesta yhdynnästä suoriteta maksua tai muuta korvausta. – Epätasa-arvoinen parisuhde onkin härskein alipalkatun seksin myymisen muoto. Erityisesti näin on parisuhteissa, joissa vain toisen lähtömaa ja perhetausta on köyhä, seksitohtori pamauttaa.

Huippukiva.fi:n Lauri Hänninen arvelee, että prostituutioon liittyvät ennakkoluulot aiheuttavat tarpeen käyttää siitä eri ilmaisuja.

– Prostituutiostahan sokerideittailussa on kyse ja vieläpä hyvin perinteisessä mielessä. Asiaa saa toki kutsua eri nimillä, mutta huolestuttavaa on, jos suhteen luonne hämärtyy sokeridiilien osapuolille perusteettomasti epäselvän ilmaisun takia. Tilanne voi altistaa kumman tahansa osapuolen hyväksikäytölle, Hänninen sanoo. 1000 suomalaisista vastasi tutkimukseen, jonka toteutti Taloustutkimus Huippukiva.fi:n toimeksiannosta. Lähde: Huippukiva.fi Kuva: Pixabay