Kasinorakastajan blogi: Suomessa ei osata asioita

Olen useammassa blogissa jakanut huoleni siitä, miten vuonna 2027 ei siirrytä Suomen historiassa loistavuuden polulle.

Jos joku ei hirveästi seuraa rahapeliuutisia niin kerrottakoon, että reilun vuoden päästä myös Suomessa on Ruotsin kaltainen lisenssissysteemi nettikasinoille. Jättebra!

Netin rahapelisivustot, jotka haluavat tarjota rahapelejä Suomessa ja markkinoida siinä sivussa, joutuvat hakemaan suomalaisilta viranomaisilta pelilisenssiä.

Miten tämä eroaa tämä hetken tilanteesta? Tällä hetkellä Veikkauksella on vielä monopoliasema Manner-Suomessa tarjottaviin rahapeleihin maalla ja netissä, eikä markkinointia sallita missään muille yrityksille.

Vuoden päästä Veikkaus joutuu siis kilpailemaan kovemmin kuin koskaan. Apajille iskevät maailman isoimmat rahapeliyhtiöt, joiden vedonlyönti etenkin on jo valmiiksi tuttu juttu tuhansille suomalaisille.

Heikentyvän palvelun kurjuus ja muuta huonoutta

Tämän valossa on kummallista, että juuri tällä viikolla Suomen mediat uutisoivat Veikkauksen uusista rajoitustoimista.

Pelikäyttäytymiseen pohjaavat panosrajoitukset on otettu käyttöön. Kuka määrittelee rajoitukset? Et ainakaan sinä pelaajana, vaan Veikkauksen pajan tontut.

Kun miettii, miten tarjontaa on lisäksi supistettu muutenkin vuosien saatossa herää kysymys, pyritäänkö Veikkauksella rakentamaan kilpailukykyistä vedonlyöntiä vai ei? Ei.

Panosrajoituksilla pyritään tietysti hillitsemään ammattilaisvedonlyöjien voitokasta elämää. Veikkaaminen kun on kuitenkin kaikessa vaikeudessaan analyyttinen ja taitoa vaativa laji. Jos kuitenkin miettii vuoden 2027 kannalta, jolloin Veikkaus joutuu kilpailemaan samoista asiakkaista Betssonin kaltaisten isojen kalojen kanssa, ehkä panosrajoituksia olisi kannattanut harkita vielä kerran.

Veikkaus on kuitenkin ollut siitä aina ylpeä, että jokainen pelaaja voi pelata samoilla säännöillä ja ehdoilla. Nyt voimassa olevien muutosten kohdalla kummallista on sekin, että aiemmin Veikkaukselta on kommunikoitu vahvasti, ettei mitään panosrajoituksia ainakaan tule.

Sekava tai ristiriitainen viestintä ei ole yllätys sinänsä. Veikkaus on vuosikymmenien saatossa kunnostautunut tunnetusti myös erittäin arveluttavan ja suoranaista pelikiihkoa lisäävän markkinoinnin saralla.

Ulkomaisiin vedonlyöntikasinoihin verrattuna monesti kehnommat kertoimet huomioiden Veikkauksen linjaus panostuksien kohdalla noudattelee muutenkin kummallisia rahapelien konventioita Suomessa. Palvelua ei haluta parantaa tai korjata, ja samalla halutaan rajoittaa asiakkaita.

Samalla on virinnyt keskustelu siitä, laitetaanko Veikkaus lihoiksi ja tehdäänkö siitä pörssiyhtiö. Postin tempun toistaminen olisi loogista jatkumoa tavallaan, mutta samalla on herännyt pelko siitä, että ulkomaisten toimijoiden valta Suomessa kasvaisi liiallisiin mittoihin.

Kun vuonna 2027 ne isoimmat pörssiyritykset tulevat viimeinkin virallisesti Suomen rahapelimarkkinoille huseeraamaan, ulkomaiset toimijat tulevat joka tapauksessa valtaamaan Suomen markkinat. Kaikki vedonlyönnistä tietävät ovat jo tähän mennessä muutenkin pelanneet jossain ihan muualla kuin Veikkauksella.

Oma lukunsa tässä tulee lähitulevaisuudessa olemaan myös se, miten paljon kaikki ne muut nettikasinot, jotka eivät halua maksaa veroja Suomeen tulevat saamaan asiakkaita. Kyllä, pelaaminen netissä on mahdollista myös tulevaisuudessa samaan tapaan kuin nyt – missä tahansa ja milloin vain.

Ongelmat ovat kasvaneet ja kasvavat vain

Kaikki suomalaiset voivat pelata missä haluavat. Siksi kasinobonukset ja affiliate-markkinoinnin kieltävä uusi rahapelilaki ja sen lietteenä syntyvä Suomen tuleva pelilisenssi näyttäytyvät jo tässä kohtaa kuolemaantuomituilta. Ei tosin lainsäätäjien ja lisenssin suunnittelusta vastaavien tahojen mielestä.

Tällä viikolla kuultiinkin sopivasti viimeiset asiantuntijakuulemiset Suomen pelilisenssiä ja monopolisysteemistä irtautumiseen tähtäävää lakia koskien.

Isompia muutoksia ei enää tässä kohtaa tulla tekemään. Hyväksyvää hymähtelyä, kahvia, pullaa ja selkään taputtelua. Hyvään on pyritty, vanha systeemi on ollut hirveä ja uusi valoisa aikakausi koittaa.

Tuskin eduskunnassakaan harataan suuremmin vastaan. Rahapelilain uudistaminen on kuitenkin kuulunut Orpon hallitusohjelmaan alusta asti, eikä tähän mennessä ole pahemmin kuulunut soraääniä oikeastaan muualta kuin terveysalan ammattilaisilta.

Kaiken lisäksi Veikkauksen monopolista on tullut melkoinen painolasti ja taakka. Rahapeliongelmat ovat nimittäin tutkitusti ennätyksellisen korkealla tasolla.

Ongelmapelaamisen yleisyys oli kolmessa prosentissa ennen pandemia-aaltoa. Vuonna 2023 saavutettiin 40 prosentin suhteellinen kasvu ongelmapelaamisen yleisyyden kohdalla. Jossain ehkä on joku, joka ei tynnyrissä kasvettuaan ymmärrä, mihin kehitys tulee menemään.

Tähän on päästy pitkälti ylläpitämällä monopolia, joka vuotaa. Oikeastaan juuri mikään ei viittaa siihen, että tämä kehitys olisi kääntymässä ennen uuden järjestelmän voimaantuloa. Toisaalta en tiedä onko olemassa mitään orastavia viitteitä siitä, että mikään muuttuisi parempaan suuntaan edes vuoden 2027 jälkeen.

Missä on vastuullisuus ja järki?

On esimerkiksi melkoinen paradoksi sekin, että Peluuri-palvelun rahoitus on juuri nyt uhattuna. Tämä siksi, että uuden rahapelijärjestelmän siirtymävaiheessa sen rahoitusmalli on epäselvä.

Veikkaus on toki ilmoittanut jatkavansa Peluurin rahoitusta vuoden 2026 loppuun saakka. Tämä puhtaasti siksi, että valtion budjettikehyksessä ei ole varattu määrärahaa sen siirtymiselle sosiaali- ja terveysministeriön vastuulle.

Suomen talouden tilanne on sen verran surkea, että kaikesta leikataan. Huonompi juttu niille, joille pelaaminen on ongelma.

Lopullista päätöstä kaikkien rahoitusleikkausten toteutumisesta tai Peluurin toiminnan alasajosta ei ole onneksi vielä virallisesti vahvistettu. Tilanne on kriittinen ja odottaa lopullisia budjettipäätöksiä.

Pelata suomalaiset kuitenkin haluavat kasvavissa määrin, eikä aussien jälkeen aktiivisempia löydy.

Suomalaiset ovat tottuneet ilmaiskierrostarjouksiin ja pelaamaan siellä missä lystäävät. Kontrollia on vaikea saada aikaan. Mitä lisenssiin tulee, sellainen olisi pitänyt kehittää Suomeen jo 15 vuotta sitten, jotta ongelmallista pelaamista ja vastuullista pelikulttuuria olisi voitu edes teoriassa edistää jollain tasolla.

Epäonnistuneen monopolisysteemin ja vanhentuneen rahapelipolitiikan myötä vastuullisuuden edistäminen on ollut melkoista puuhastelua. Ei ole kauaa siitä, kun Veikkaus lanseerasi uuden Milli-pelin. Miljoonavoittoa jahdataan tietysti joka viikko myös televisiossa parhaaseen katseluaikaan. Vaikea on olla törmäämättä Veikkauksen markkinointiin muutenkaan, sillä sitä pusketaan aika isolla volyymilla.

Tämä siitäkin huolimatta, että Veikkauksen mukaan lakia seurataan tarkasti. Lakia voi tosiaan seurata vaikka kuinka tarkasti, mutta sen noudattaminen ja taivuttaminen on taitolaji, jossa vain parhaimmat menestyvät.

Valtio-omisteinen rahapeliyhtiö Veikkaus ostaa tälläkin hetkellä näkyvyyttä kasino- ja automaattipeleistä sekä pelipaikoista kertoville julkaisuilleen somessa. Pelipaikkoja on markkinoitu Metan alustoilla. Julkaisut eivät saa nykylain mukaan liikaa muistuttaa mainoksia. Jotain on tehty väärin, koska Poliisihallitus tutkii tällä hetkellä nimenomaan juuri tätä Veikkauksen toimintaa.

Itse en tutki Veikkauksen toimintaa. Ennen kaikkea en laita sinne rahojani. Täten siis salaiselle ulkomaiselle suosikkikasinolleni aion marssia nyt, ja pyöräytellä kunnon potteja Hacksaw Gamingin uuden Le Cowboy -slotin avulla. Ei sitä nimittäin Veikkauksen nettikasinolla voi edes pelata. Menestyksekästä viikonloppua!

Joel Karhu

PS. vastaan sisällöstä KasinoRanking.comissa. KasinoRanking on aina ajan tasalla oleva kasinovertailusivusto. Sieltä löydät bonukset, arvostelut ja tietysti ajankohtaiset kampanjat.